小骚货 开分2.3内地票房惨淡…不够白的《白雪公主》能闭幕迪士尼的“政事正确”吗?

在电影的宽绰星空中小骚货，迪士尼的真东说念主化改编系列一直是一颗灿艳的明星，迷惑着广博不雅众的想法。关联词，2025年3月21日登陆中国内地院线公映（同步北好意思）的真东说念主版《白雪公主》，却遭逢了一场号称“滑铁卢”的境遇。

一、选角争议：风暴的起源

这一切的起源，要追忆到影片的选角阶段。早在2016年，这部真东说念主版《白雪公主》就启动霸术，其时它就像一颗充满但愿的种子，被迪士尼全心呵护着。跟着期间的推移，到了2021年，经斯皮尔伯格推选，凭借新版《西区故事》出说念的拉丁裔小花瑞秋·都格勒被选中饰演白雪公主。这个音书仍是传出，就像在安心的湖面上投下了一颗巨石，泛起了层层动荡。

同庚，“神奇女侠”盖尔·加朵成为了邪派皇后的东说念主选。这本该是一个充满看点的气势搭配，关联词，事情却朝着出东说念主预感的标的发展。瑞秋·都格勒的肤色与原故事中“肤色胜雪”的白雪公主形象大相径庭，这一选角决定犹如一颗重磅炸弹，在不雅众群体中激发了强烈的反应。

迪士尼在油管发布预报片时，那场景险些不错用“目不忍视”来风景。“踩”的数目是“赞”的几十倍之多。那些反“醒觉”、反“政事正确”的不雅众震怒地抒发着我方的不悦，他们以为迪士尼的这一选角是对经典形象的亵渎。这就像是一场强烈的干戈，一方是信守传统形象的不雅众，另一方则是迪士尼试图实践的“政事正确”选角理念，而瑞秋·都格勒则不幸成为了这场干戈的“风暴眼”。

二、多方约束：矛盾的激化

若是说选角争议只是一个起源，那么随后发生的一系列事件则进一步激化了矛盾。巴以冲突爆发后，情况变得愈加复杂。盖尔·加朵曾当兵以色各国防军，这孤立份使得她遭到了左派不雅众的约束。而瑞秋·都格勒又曾公缔造表撑执巴勒斯坦的言论，这无疑是在已经拔除的火焰上浇上了一桶汽油。两位主演之间垂死的关联被外界约束臆测，各式贪念论甚嚣尘上。

更恶运的是，都格勒半开打趣式月旦1937年动画版《白雪公主》的言论，触怒了部分迪士尼粉丝。这就像是在一个已经摇摇欲坠的大厦上又狠狠地推了一把。而真东说念主版选定CGI殊效制作七个小矮东说念主扮装的有规画，更是激发了一场山地风云。侏儒演员们以为这一有规画是对他们的不尊重，从而发起了约束当作。此时的《白雪公主》就像是一艘在狂风雨中失去标的的船，四处都是彭湃的海浪，随时都有死灭的危急。

三、媒体评价与票房预估：远景堪忧

在影片行将上映之际小骚货，各式负面音书已经漫天掩地。媒体评价方面，情况特地严峻。上映一天前，《白雪公主》在IMDB果然开出了2.3分的骇东说念主差评（后跌到2.1），这一分数险些是一个不幸性的信号，导致IMDB站方不得不暂时关闭评分。即使在用户合座倾向更偏向跳跃派的Letterboxd，影片的评分也仅为2.5/5。

烂番茄极新度为46%，MTC平分48，这么的数据关于一部迪士尼的旗舰级大片来说，无疑是千里重的打击。英语媒体天然一贯对“政事正确”作品较为友善，但此次也不得不承认《白雪公主》是一部莫得必要被拍出来的普通电影。从票房预估来看，凭据多家媒体展望，影片北好意思首周末三天票房为3800万好意思元至5000万好意思元区间，这意味着北好意思票房很难打破1.5亿好意思元。而制片成本高达2.7亿好意思元的本片，这么的票房前瞻无疑是不幸性的。

四、中国市集的发达：外忧内患

在中国市集，《白雪公主》雷同濒临着高大的挑战。这里向来不吃“政事正确”这套，影片一上映就遭逢了市集的苛待。首日票房不到200万，猫眼专科版给出的最终票房展望仅为千万露面。与同为迪士尼真东说念主化大作的《灰密斯》（首日3515万，累计4.43亿）、《好意思女与野兽》（首日8372万，累计5.9亿）比较，险些是一丈差九尺。就连去年雷同因选角肤色被诛讨的《小好意思东说念主鱼》（首日366万，累计2651万），在票房发达上都比它要好。这一场景就像是一场阴毒的淘汰赛，《白雪公主》在这个赛场上毫无上风可言。

五、创作层面的失败：内核的缺失

关联词，只是将《白雪公主》的失败归罪于选角和政事争议是不够全面的。从电影自身的创作层面来看，它也存在诸多问题。

领先，所谓的为女性主角赋权的当代化改编贪污迂腐。在迪士尼官方认证的13部“公主电影动画”之中，《白雪公主》（1937）的故事和扮装设定是最需要当代化的。与《花木兰》《小好意思东说念主鱼》比较，《白雪公主》华夏有的雌竞失色的中枢冲突、按诞生和颜值分派德行的血缘论、王子扶助公主的套路都显得不够跳跃。是以，故事需要改变，要让白雪公主变得顽强主动，体现新期间的女性精神，同期也要将王子公主的单薄连线改形成令东说念主确信、完竣感东说念主的爱情。

但执行情况却是，天然都格勒饰演的公主有刚烈、阳光、亲和的一面，但选角（也包括妆发、造型）方面的问题，让她的合座外形和魄力不太像“白雪公主”，更像是拉丁街区歌舞片里的底层追梦小妹。经典的魔镜问题，电影也刻意逃避“白雪公主到底是不是大好意思女”的问题，给打上了“只因为心灵好意思是以她最好意思”的补丁，可见电影关于都格勒的形象也莫得充足自信。

在爱情线的改编上，将王子改编成侠盗乔纳森的设想，天然超越了反对暴政强权的主题，也起到了铺垫男女主角心理的作用，但在扮演赧颜苟活，歌曲也莫得挂牵点，情节发展规行矩步、完全和不雅众预感同步的情况下，悉数爱情故事的真实度和感染力完全为零，以致不如雷同俗套的真东说念主版《好意思女与野兽》。

再看邪派方面，加朵饰演的恶皇后已经阔气火暴、刻板，况且五官乱飞，造型也不出色；七个小矮东说念主的形象更是惊悚，完全依赖盘算机殊效生成容貌诡异的动画形象，篇幅还如斯之大，很多媒体月旦这一设想很猛，是影片的一大北笔。

六、与同类型电影的对比：差距尽显

追忆2012年上映的两部《白雪公主》电影，咱们不错更清爽地看到2025年版的问题地点。2012年的《白雪公主与猎东说念主》，由查理兹·塞隆、克里斯汀·斯图尔特、克里斯·海姆斯沃斯主演，这部电影改编想路雷霆万钧，告成把《白雪公主》变成了《职权的游戏》，公主也成了狠劲统统的飒爽女战士，同期影片将王子形象拆分红猎东说念主和总角之交，男女关联完全被重构。尽管改得有好有坏，但至少开脱了传统故事的敛迹，纵使有些狗血，但起码不贪污。

其实是香蕉在线视频观看

而《白雪公主之魔镜魔镜》的改编相对老例，公主陪伴七个小矮东说念主成为侠盗，才兼文武，对传统形象有所打破；王子公主早早邂逅发展心理，亦然合理的改革。同期，片中有王后用药引诱王子成为“小狗”的成情面节，性意味很浓。但非论若何说，这两部电影中的公主和女王都各具魔力，柯林斯的公主和塞隆的女王更是光艳注释，比较之下，2025年版《白雪公主》在东说念主物塑造上就显得小巫见大巫了。

七、期间布景下的势必成果：势在必行

从更宏不雅的角度来看，《白雪公主》的失败也反应了期间布景下文娱产业与政事征象、成本相识之间的复杂博弈。好意思国社会层面，反政事正确的回弹很狠恶，“醒觉”力量处于低潮，标榜“客不雅”的主流媒体也都在看风向，不行完全不推敲社会的大征象和公众公论的反扑。

在这么的大环境下，《白雪公主》就像是一个精卫填海的行者，即使莫得创作层面的问题，单是政事正确争议这一项，就已经让它举步维艰。2012年《小好意思东说念主鱼》曾经遭逢种族争议，但其时的大环境相对优容，最终环球票房奏效落地（近5.7亿好意思元），媒体评价也还算过得去（烂番茄极新度67%，MTC平分59）。关联词，两年后的今天，当《白雪公主》问世时，大环境对这类作品的友善经由却大大缩小了。

八、总结：一场失败的尝试

要而论之，真东说念主版《白雪公主》的失败是多方面身分共同作用的成果。从选角激发的高大争议，到创作层面的诸多不及，再到期间布景下政事征象和市集风向的不利影响，每一个圭表都像是一颗毒瘤，侵蚀着这部电影的祈望与活力。

它就像是一个被众矢之的的靶子，在公论的烽火连天中摇摇欲坠。尽管迪士尼试图用豪华的制作班底和强劲的演员气势来打造一部经典的重塑之作，但最终却事与愿违。这部电影也给好莱坞的其他制作公司敲响了警钟，在追求“政事正确”和当代化改编的说念路上，不行只严防名义的功夫，更要真切挖掘故事的内涵，尊重不雅众的审好意思和心理需求，不然，即使有着强劲的成本撑执，也难以逃走失败的运说念。

如今小骚货，《白雪公主》在票房和口碑上的双重失败，很可能成为导火索，宣告频年来好莱坞DEI高涨的消声匿迹。它的故事将成为电影史上一个值得深想的案例，教唆着自后者在电影制作的说念路上要严慎前行，量度好各式身分之间的关联，才智创作出确实受不雅众可爱的作品。